Peter St. Onge est chercheur associé senior à l’IEDM, un groupe de réflexion indépendant qui encourage les débats et réformes de politique publique sur la base de principes économiques rationnels et de l’entrepreneuriat. Il a été professeur adjoint à l’Université Feng Chia à Taïwan, fellow à l’Institut Mises et partenaire principal d’un fonds d’investissement privé à Washington.
Description
Dans le monde, il existe quelque 200 devises qui se heurtent à des problèmes relativement semblables, explique Peter St. Onge durant cette entrevue instructive. Tout d’abord, l’inflation en fait plus ou moins partie intégrante – agissant lentement dans certains pays, comme la Grande-Bretagne ou les États-Unis, et fameusement vite dans d’autres, comme le Venezuela ou le Zimbabwe. La crise financière de 2008, en outre, a été partiellement causée par les banques centrales qui ont encouragé une spéculation téméraire en protégeant essentiellement les marchés des risques qu’ils prenaient.
À de nombreux égards, les cryptomonnaies sont supérieures à la monnaie papier traditionnelle. Avec les cryptomonnaies, il n’y a pas d’inflation intrinsèque ou d’émetteur central qui refilerait 2 milliards de dollars à ses copains en cas de besoin. Selon St. Onge, le secteur financier aimerait bien utiliser ces monnaies cryptographiques mais les gouvernements n’ont pas vraiment décidé comment les traiter. « Beaucoup de gros joueurs – banques, compagnies d’assurances – ne veulent pas toucher aux chaînes de blocs ou aux cryptomonnaies en général parce qu’ils craignent qu’éventuellement, le régulateur n’élabore de nouvelles lois auxquelles ils auraient alors contrevenu. »
Une autre des caractéristiques avantageuses des cryptomonnaies tient à la sécurité de la technologie de la chaîne de blocs sur laquelle elles sont fondées. Bien que des entreprises complémentaires qui comptent sur des bases de données traditionnelles – les plateformes d’échange de cryptomonnaies, par exemple – puissent être (et aient été) piratées, la chaîne de blocs elle-même est beaucoup plus difficile à pirater. Il en est ainsi parce qu’une fois qu’une transaction a été enregistrée, elle ne peut être modifiée sans le consensus de la majorité du réseau. Un pirate ne pourrait tout simplement pas entrer par effraction, changer des chiffres et sortir en douce – toute la communauté des mineurs doit ratifier le changement.
Cette même exigence d’un consensus intrinsèque implique que le quota ferme de 21 millions de bitcoins, une fois atteint, sera très probablement final. « Ce serait comme si, chaque fois que la banque centrale voudrait augmenter la quantité d’argent en circulation – pour diluer les comptes bancaires de tous les Canadiens – ceux-ci devaient voter sur la question. » Si la population avait vraiment son mot à dire sur cette question, elle dirait fort probablement « non merci » en ce qui concerne l’inflation.
Liens d’intérêt
Peter St. Onge
Saison 6 - Épisode 5
Les avantages des cryptomonnaies
